La deuda emitida por Macri y las provincias ya equivale al total de las reservas del BCRA        Casas reflejó el orgullo de la provincia por la obtención de un Bono Verde        Teresita Madera destacó las acciones del gobierno para el crecimiento del Parque Eólico        Declaración del Líder iraní en Conferencia de Intifada Palestina        Licenciada Sumeia Younes: “Es imperioso que los musulmanes estudien y contesten la desinformación de los medios de comunicación que atacan despiadadamente”        Ricardo Quintela y Teresita Luna encabezarían listas del PJ riojano        Olta: Ipalar relevó sistema de seguridad de válvulas del dique        Denuncian que el plan Transformación Productiva esconde una brutal precarización        El Gobierno intenta reflotar la 'nueva Casa de Gobierno' en el ex Hotel Sussex
 
martes 21 de febrero de 2017
Contacto  Favoritos  
17/08/2012
Nacionales | La canasta básica “no tiene ningún valor”
Ahora salen a desmentir las burradas que hablan
Ana Edwin, titular del INDEC, cuestionó la canasta de $6 pesos para alimentarse diariamente. La directora del organismo dijo que ese dato “nunca fue difundido por el Instituto” y anticipó que se están estudiando nuevas metodologías.

La titular del INDEC, Ana Edwin, salió a responder las críticas que recibió el Gobierno nacional al estimar que una persona puede comer con $6 diarios. La funcionaria fue tajante al asegurar que la canasta básica alimentaria que el instituto estimó en $ 688,37 al mes “no tiene ningún valor” y “sirve para poco”.

“Hoy en día no tiene ningún valor para saber efectivamente cómo está viviendo el Pueblo, pero lo seguimos llevando adelante para no discontinuar una serie de estadísticas que nos permite ver si hay mejoramiento, como tendencia general, no como dinero per cápita, o si hay un empeoramiento en las condiciones de vida de la gente”, agregó la funcionaria en una entrevista al portal partidario La Paco Urondo.

“A partir de 1992, como a ellos les daba demasiado alto el valor de la Canasta Básica Alimentaria lo que hicieron fue tomar los precios mínimos de absolutamente todos los productos”, contó. “A partir de eso, para los productos que integran esa canasta, no se hace un revisión de cuál es el precio de cada uno sino que los que se toman son los precios promedios a lo largo de todo este tiempo y se le aplican a esos productos”, explicó, en un intento por desvincular los resultados brindados por el organismo, y ligarlos a una decisión del gobierno menemista.

Edwin –no obstante- aclaró que ”son variaciones de precios las que aparecen pero no un exacto monto con el que cada uno tiene que contar para no ser indigente”.

“Vos me podrás preguntar ¿por qué no discontinúan la Canasta Básica Alimentaria?”, se preguntó la funcionaria. Como justificación, Edwin señaló que la medición “sirve como serie temporal para ver cómo va evolucionando la condición de vida de la población”.

“No la discontinuamos porque sirve como serie temporal para ver cómo va evolucionando la condición de vida de la población. Esto en los años 80 era francamente innovador, hoy en día lo cierto es que sirve para poco“, añadió.

A pesar de los dichos de Edwin, vale recordar que esa canasta sirve de referente para el Gobierno nacional a la hora de fijar los valores monetarios de muchos subsidios y planes de empleo.

Además, es la base sobre la cual el INDEC calcula el número de pobres e indigentes. De hecho, el Gobierno nacional suele informar que la indigencia casi ha desaparecido y que la pobreza está es su mínima expresión en base a esos números.

FortunaWeb.com

 
 
 
 
 
 
 
- 2010 DERIOJANOS.COM.AR -